液压胀管器和机械胀管器工作原理的不同之处你知道吗？

由于液压胀管器和机械胀管器的原理不同，胀接方法和胀接结果也有很大差异。从上述胀接试验的过程和结果可以看出，液压胀管器比机械胀管器具有许多优点。  

机械胀管器由于管径和胀管长度的限制，胀接深度和胀管总长度不易实现过大，液压胀管器不受深度和长度的限制，可实现整个管板厚度的整个胀接，使管与管板形成一体，大大提高管的抗振能力。虽然从表3中的数据可以看出，机械胀管器的胀管率也完全符合要求，并且可以自动控制，使每个胀管率差别不大。然而，机械胀管器的胀头管壁明显减薄，Z大减量达到0.13 mm,这是机械胀管器胀珠碾压造成的，但液压胀管器没有这薄问题，管壁厚基本没有变化。

这就决定了在胀管率基本相同的情况下，机械胀管的拉脱力远小于液压胀管。同时，产品热处理后，胀接换热管收缩。这一结论可以从以前的试验测量中得出，机械胀管器收缩回弹较大，液压胀管器较小，与两种胀管的原理有关。由于机械胀管器不仅扩大了管道的内径，而且胀珠对管壁也起到了滚动的作用，使管道的内部金属组织冷硬化。液压胀管器只有一种压力作用，在液压下管道塑性变形，不易损坏管道。机械胀管经热处理后管子内径的变化成然较大,另外从测量数值上看,任能 满足过盈量0.05mm但其管道与管板的胀紧力会受到很大影响。热处理后，液压胀管器的内径变化很小，几乎没有变化。这表明热处理更适合液压胀管器。